Spotlight (2015)

Sinopsis: Basada en hechos reales, esta es la historia de cuatro periodistas del Boston Globe y su trabajo de investigación que reveló, en el 2002, evidencias ocultas por parte de entes legales, gubernamentales y la Iglesia Católica, para ocultar una amplia lista de sacerdotes inmersos en actos de pedofilia. 

Spotlight es una cinta que no conserva las características icónicas del resto de las nominadas a los pasados Premios de la Academia. No como Mad Max y The Revenant, que son films en los que se encuentran elementos únicos que las distinguen enseguida. Ya sea por su diseño artístico, el cuidado estético y de profundidad de sus personajes, la fotografía, etc. Quizás por eso fue un poco sorpresivo que ganara el Oscar a mejor película.

Cine, periodismo y verdad

Lo realmente importante de Spotlight es el tema que se compromete a narrar. Quizás sus personajes no sobresalgan demasiado (obviando el trabajo de Mark Ruffalo y Stanley Tucci; a mi parecer los más relevantes), pero esa sed apasionada de acercarse a la verdad los hace notarse en pantalla. 

No es un documental, la historia quizás no está contada al pie de la letra, pero Spotlight es hija de cintas claves y comprometidas, como Todos los hombres del presidente (1976), que nos recuerdan que el periodismo es una profesión delirante, entre otras cosas, por su incansable esfuerzo por acercarnos a la verdad y, por qué no, el reclamar justicia. 

Otro ejemplo también lo es State of Play (2009), en donde vimos por primera vez a Rachel McAdams como periodista. Quisiera agregar brevemente que no sentí que su actuación fuese tan significativa como para una nominación. No es mala pero tampoco es abrumadoramente resaltante; como deberían ser los nominados en estas categorías. Sigo pensando que Charlize Theron debió ser reconocida por su trabajo en Mad Max: Fury Road (2015). 

Spotlith reivindica un tema que está de más decir que es controversial. La gala de premios estuvo orientada al tema racial, pero la película ganadora alza su voz ante el abuso sexual a menores perpetrados por sacerdotes. Quizás sean temas distintos, pero ambos coinciden en ser claros ejemplos de injusticas que hoy en día se siguen combatiendo. En el caso de Spotlight, el punto es simple, la Iglesia (junto a otras instituciones y personalidades cercanas a ella) se lava las manos (tal cual Poncio Pilato), de los crímenes que miles de sacerdotes han cometido. ¿Cómo lo hacen? Lo ocultan, lo ignoran. 

“No se puede condenar a la Iglesia por unas manzanas podridas”; parafraseo una de las frases de la película. La verdad es que esas “pocas manzanas” resultan ser hectáreas y hectáreas de cultivos de una conducta retorcida que permanece vigente y que la Iglesia ha manejado de la forma más hipócrita posible.

Al mismo tiempo la cinta enfoca su mirada a la auto critica que se hace el diario, quien había recibido (años antes de que se conociera el tema) varias e importantes denuncias de parte de las victimas. Sencillamente hicieron a un lado el tema. Meterse con la Iglesia depara demasiada energía y el Boston Globe no estaba preparado, o interesado, al momento de recibir  dicha información. La espera cobró un alto precio.

Repito, Spotlight es una cinta que puede no tener esa iconografía que la hace memorable, pero su tema, abordado con sobriedad y tenacidad, la hacen una historia indispensable de ver. El artículo fue publicado en aquel 2002 y así la Iglesia quedó al desnudo; este film es la continuidad artística de un trabajo tanto memorable como necesario.

Trailer:

P.D: Gracias por leer, muchacha. 

Deadpool (2016)

Sinopsis: Basada en el antihéroe más carismático de los cómics de Marvel, “Deadpool” relata la historia de Wade Wilson, un antiguo operativo de las fuerzas especiales convertido en mercenario. Tras ser el sujeto de un experimento que le otorga el poder de curación acelerada, adopta el alter ego de Deadpool. Armado con sus nuevas habilidades y un retorcido sentido del humor, Deadpool se propone dar caza al hombre que casi destruye su vida.

Deadpool es una de las cintas de superhéroes más esperadas de este año. No es para menos. La campaña publicitaria ha sido de lo mejor en mucho tiempo, y contando con la calidad de la cinta, tiene como resultado un muy buen número en taquilla a nivel internacional. 

Con Deadpool Fox le está diciendo al mundo “nosotros podemos hacer buenas películas de Marvel sin Marvel” (X-Men: Días del futuro pasado es otra prueba de ello) Deadpool es la cinta que esperábamos del excéntrico y divertido personaje de la tan afamada historieta. 

Ryan Reynolds era el actor perfecto para este personaje. No tiene particularmente una carrera exitosa. Se rescatan pocas cosas, como Buried, pero en líneas generales siempre sus proyectos apuestan a su estatus de galán antipático y soberbio en donde encaja para comedias románticas de limitada calidad. Esto sin olvidar inicio por el cine de súper héroes, como la desfachatez visual de Linterna Verde y su primera incursión como Deadpool en X-Men orígenes: Wolverine. De todo eso la cinta se mofa a más no poder. Como si el actor hubiese hecho equipo con el personaje del comic, esto hace que el film le haya dado un nuevo giro a la carrera de Reynolds. 

Deadpool es un personaje interesante. Un antihéroe muy peculiar. Es poseedor de un sentido del humor tan agudo que comparte cualquier cantidad de ocurrencias para burlarse de él mismo y lo que le rodea. Deadpool es eso, es la irreverencia llevada al límite, un sinvergüenza, un amante de la ironía y el chiste. El personaje es el sendero para que sus creadores, guionistas de turno o el director actual, Tim Miller, exploren el terreno de la irreverencia y así hasta mofarse del estudio que financia el proyecto. Esa particularidad de romper con la 4ta pared (hablarle al público) y estar consciente de que es un film y puede hacer comentarios sobre todo lo que le dé la gana, es fascinante. El chiste del Profesor X es de los mejores. 

Sobre el amor, qué no se logró y otros datos

En un sentido general la veo como una comedia romántica con severas dosis de acción. Wade Wilson y Vanessa hacen una pareja retorcida pero al mismo tiempo simpática, original, entrañable, que se disfruta ver en pantalla. Reynolds y Morena Baccarin tienen una química espontanea, completamente natural. No como otras parejas que nos dejan con un gran signo de interrogación en el cerebro. Esto limita, creo yo, un poco la historia, que es bastante sencilla y lo hace todo muy predecible. Pero uno la pasa tan bien viéndola que deja de importar. Esta es una cinta realizada para divertirnos, para ser una ametralladora de chistes. De hecho, hay que tener conciencia de varias cosas del mundo pop o el acontecer del mainstream para entender muchos de los chistes. (El Soundtrack no puede ser mejor. Apegado 100% al personaje. Super irónico y gracioso. Nada más con tener a Wham! es mucho) 

Lo único que no logra la cinta es darnos un buen villano. Ajax es clásicamente patético y pasa sin pena y sin gloria. Por otro lado, divierte la inclusión de Coloso y su joven aprendiz Negasonic en el film. Deadpool sin querer queriendo simpatiza con el grupo conocido como Los Hombres X. Recordemos que Deadpool pertenece al universo cinematográfico que ha creado FOX; en donde se encuentran los X-Men. 

Se debatió mucho el hecho de la censura. En Venezuela es Clase B, mayores de 16. Y la cinta tiene escenas de sexo y desnudos, mucho lenguaje obsceno y enfrentamientos violentos y sangrientos. El director tuvo libertad para mostrar lo que cualquiera cinta de Tarantino haría (muy a lo Kill Bill, así de sangrienta). Esto hubiese sido imposible lograrlo con Marvel que ya está empatado con Disney. Por lo tanto, no está tan mal que personajes de Marvel pertenezcan a otras empresas audiovisuales. 

Ya se anunció su secuela y por supuesto que espero para verla. Seguramente ustedes ya la vieron y si no es así no es esperen más. Si viven en Vzla y les gusta el cine de superhéroes y quieren reírse un muy buen rato, esta es la mejor medicina para ello.

Trailer:

La Quinta Ola

Sinopsis: Una invasión alienígena se dispone a exterminar todo ser humano que habite el planeta tierra. Cassie Sullivan, una joven adolescente, logra sobrevivir a este ataque y debe encontrar la manera de continuar con vida para rescatar a su joven hermano Sam. 

Pues…recientemente fui a ver La Quinta Ola. Aclaro que no tenía ni idea de que se trataba la película. Tengo un vago recuerdo de haber visto el tráiler en alguna oportunidad, pero es todo. Aun así en ningún momento le tuve grandes esperanzas; pero tampoco pensé que iba a ser una completa pérdida de tiempo.

La primera hora es un refrito de lo que ya estamos acostumbrado a ver en los Blockbuster de Hollywood. El mismo patrón: Alienígenas. Destrucción de ciudades. Escenario post-apocalíptico. Cambio de la cómoda actitud citadina a la de superviviente; a lo Rambo, pues. Y bla, bla, bla.

Durante todo ese momento todo bien. No despertaba demasiado interés la historia; como les digo, era un refrito tras otro, aunque no daba sueño. Pero al momento de sacar a la luz los esperadísimos secretos que oculta el film la cosa se pone mal; bien mal. 

Los alienígenas, a quienes los humanos llaman “Los Otros”, se las ingeniaron de la mejor manera para acabar con la vida en la tierra: eliminando la energía eléctrica del planeta, provocando desastres naturales y además poderosas epidemias. Luego de eso, de demostrar todo su desbordante poder, se disponen a matar humanos con armas de fuego humanas. Con una maldad que resulta infantil. Ni los extraterrestres de Día de la Independencia eran tan ridículos. Al menos eran más amenazantes y causaban un particular temor su aspecto de langostas. Por cierto, su secuela promete ser lo peor de lo peor. La veo nominada en los Razzies.

Volviendo al tema, La Quinta Ola contiene efectos especiales malísimos, atracciones amorosas banales (Crepusculosas) y personajes que no logran ser memorables. Escritos por encimita. Si acaso se encargaron de sus atuendos. Ya en el clímax de la historia, con la incorporación del personaje Evan Walker, la película pasó a llamarse Un alíen enamorado.

De comparaciones, Best Sellers y fórmulas trilladas

Este quizás fue un proyecto en el que Chloë Grace Moretz vio la oportunidad de probarse a sí misma y llevar una película ella sola. Honestamente su interpretación no tiene contundencia. Es raro, ella me fascina en Kick Ass. Uno se enamora de ese personaje (y de Moretz, claro) a pesar de lo amenazadora y punzante que puede llegar a ser. La diferencia es que Kick Ass es una cinta que está mejor escrita, mejor hecha. Es un poco más arriesgada. En cambio La Quinta Ola…

Lo siento por Moretz, pero la eligieron para que hiciera la mala copia de un producto ya realizado y por mucho superior: Jennifer Lawrence y la saga de Los Juegos del Hambre.

No es exacta la historia, ni las condiciones en la que se desarrolla, ni tampoco el tratamiento de la historia o lo que busca develar. Pero nada más ver a jóvenes/niños recibiendo entrenamiento militar para ser soldados y enfrentarse a X amenaza es una clara referencia. Púbers de distintas razas, matando y muriéndose en peligrosas aventuras, sobreviviendo a un mundo salvaje; sólo faltaba que le dieran a Moretz un arco. 

La Quinta Ola está basada en la novela homónima de Rick Yancey, que como es de esperarse, forma parte de una trilogía. Otro Best Seller que se dispone a seguir la fórmula que ya conocemos: "Escribimos el libro y luego hacemos la peli. La última la dividimos en dos partes".

Ojo, a mí no me molesta que existan estos proyectos. A fin de cuenta su finalidad es entretener. Pero como ocurre en estos casos no siempre la fórmula funciona. Y no siempre todos quienes copian la susodicha fórmula se hacen notar. La mayoría son olvidados; como ocurrirá con The Maze Runner. 

Además, es fatal que tantos productos cinematográficos de Hollywood tengan el mismo formato de trabajo. Hace falta más películas con guiones originales. Que no se conciban únicamente de una novela medianamente buena. Que busquen entretenernos pero al mismo tiempo decirnos algo; con inteligencia y creatividad. Como Titanes del Pacifico, por ejemplo.

Por último…

Por más que la publicidad nos envuelva (cosa que se ve poco en Venezuela y menos en Valera) y los poster y tráilers sean los más llamativos del mundo, el producto final, en este caso, es malo. Muchas veces se es injusto con la audiencia; se le subestima mucho. En la sala la gente se reía de la película, precisamente por lo absurda que era. Por vender algo que no es lo que parece. 

En fin. Lo más probable es que La Quinta Ola tenga sus secuelas. Al menos que alguien sensato en Columbia Pictures cambie de idea. Es poco probable que vaya a verlas. Es poco probable que funcionen.

Trailer:

Point Break (2015)

Sinopsis: Luego de una amarga experiencia, Johnny Utah (un retirado deportista extremo) decide alistarse para ser un agente del FBI. Paralelo a esto un grupo de delincuentes realizan una serie de crímenes con características inusualmente extremas. Un deportista llamado Bodhi es el primer sospechoso. Esta es la oportunidad para que Utah demuestre sus habilidades y se infiltre en el entorno de este personaje del cual tiene la certeza que es el autor intelectual de esta nueva irregular serie de crímenes.

Debo comenzar diciendo que soy un alto fan del film que inspira Point Break, es decir, el Point Break (1991) original, el de Kathryn Bigelow. La he visto millones de veces en televisión. Me entretienen sus escenas de acción/aventura, sus personajes y sus conflictos; incluso Patrick Swayze hizo un honesto esfuerzo para figurar como antagonista trayéndole buenos resultados (tomando en cuenta de que quería desligarse un poco de esa caratula de galán de Hollywood).

Por lo tanto inicio este comentario diciendo que no me gustó su remake despertando una interrogante ¿era necesario hacer esta película? Porque la verdad es que carece de sustancia, es entretenida en ocasiones aunque completamente olvidable.

Entre lo viejo y lo actual: actores y personajes 

Me sumergiré en el imperecedero terreno de la comparación porque hablamos de un remake (que raro Hollywood). Y si realizan un remake al menos debe buscar ser memorable y justificar su existencia; ya sea porque quiera enaltecer a través de la nostalgia el film pasado o porque quiera aportar algo novedoso tomando como base la historia antigua; por supuesto, con temática actual. 

En este caso quiero centrarme en un aspecto específico: la ideología de los atletas-deportistas-criminales-extremos. En la cinta original de Bigelow sabemos que lo que motiva las acciones de los delincuentes va más allá de robar bancos. Su objetivo es precisamente desafiar el sistema, al establishment. Queda demostrado en el uso de máscaras de los ex presidentes americanos Nixon, Reagan, Johnson y Carter cuando realizan los robos. Esa acción ya es icónica y además notamos que los surfistas delincuentes sabían lo que hacían y representaban. Todo por medio de acciones. En la cinta actual reivindican tanto este dato en los diálogos que ya en la quinta mención se pierde el interés por esa ideología. 

Otro punto en contra es su protagonista, Luke Bracey. Es sin duda el rostro bonito que nadie recordará luego de la proyección. Quisiera pensar que el joven actor se esforzó bastante para desempeñar el papel pero la verdad es que en cada escena queda eclipsado por sus compañeros de reparto (como las escenas con Delroy Lindo, por poner un pequeño ejemplo). Bracey necesita cargarse de más pasión para desempeñar su carrera como actor; de esa pasión que profesa en muchas ocasiones su personaje, pero que él, en la pantalla, no demuestra. Sé que leerá mi concejo. 

Eso debilita un aspecto que tiene fuerza en la película original: la dualidad entre el protagonista (Utah) y el antagonista (Bodhi). Keanu Reeves no es particularmente un actor con un amplio rango actoral, pero si se nota un compromiso mayor con el personaje. Poco a poco esa vida de libertad plena le seduce. Ese nuevo sentimiento constantemente le remuerde la conciencia. Bracey es bastante flojo y su interacción con Edgar Ramírez no convence. No se percibe ese debate entre hacer lo correcto y seguir sus instintos y su corazón. El nuevo Utah se va de vacaciones con los delincuentes. Al final de una de sus aventuras recuerda que es un agente infiltrado del FBI. Creo que, en primer lugar, fue un error hacer de Utah un fenómeno del deporte extremo.

Edgar Ramírez es quien logra despertar el interés por la película. El actor venezolano encuentra darle profundidad a Bodhi. El amor desbordado por la naturaleza y su actitud desafiante para retarla en incontables aventuras lo perfilan como el personaje más completo de la película. No demasiado complejo, hablamos de una cinta ligera, de cotufas y refresco (soda); pero es evidente que se puede tener mejores resultados si grandes actores participan en este tipo de proyectos. 

Hablando de Ramírez. Casi no me extraña que al personaje le dieran un origen venezolano; ya eso lo hicieron en Domino (2005), aquella cinta de Tony Scott que le abrió las puertas al actor tachirense al mercado internacional. Hablo de este tema porque pensé que el cierre de la película sería en el Salto Ángel. La omnipresencia de dicho paisaje natural creo que hubiese sido el mejor escenario para cerrar la agitada aventura. En cambio la historia concluye con una parodia del primer film. 

En conclusión…

Point Break logra entretener con todas sus escenas de aventura. Es el fuerte de la narración porque cuando no se está esquiando o escalando las escenas son aburridas y hasta incoherentes. Si les da tiempo de encariñarse con el personaje de Teresa Palmer, me avisan. La chica es preciosa, sin duda, pero sus tres o cuatro apariciones no generan peso en la historia ¿Y ese desdichado final? ¿Realmente hacía falta que la mataran? Ups, spoiler, se me chispoteó. 

Creo que en líneas generales se puede perfilar de dos formas lo que termina siendo el Point Break actual. Por una parte es una cinta Cool. Una colección de imágenes lindas, muy pop, de aventura salvaje publicitaria. Muy a lo Rápido y Furioso. Detalles como el uso constante del Drone (elemento audiovisual de moda) o la aparición de Steve Aoki son muestra de ello. Por otro lado es una cinta que, a pesar de llevar todo a un nivel mayor, más extremo y con más desafíos físicos, la forma (aparatosa y soberbia) queda corta al lado del fondo.

Trailer: